PLATENSE, HURACÁN, UBER Y DIDI.
Ayer, lunes, nadie pudo ver gratis, por streaming, la final de la Copa de la Liga de futbol de primera división de nuestro país, que le dio a Platense la primera estrella de su historia. Los únicos que pudieron ver el partido en vivo fueron los que le pagaron el abono a la empresa dueña de los derechos de transmisión y los que abonaron la entrada al Estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero, donde tuvo lugar el encuentro.
La noticia del posible bloqueo de Magis TV se hizo pública hace unos pocos días pero, preferimos aguardar el desenlace de la orden judicial, dado que el ENaCom se había mostrado renuente, en otras ocasiones, a tomar una medida tan extrema como lo es un bloqueo, aunque esta vez lo hizo.
El debut del bloqueo estaba previsto para ayer, domingo, y se efectuó con todo éxito.
En lo que concierne a las empresas ilegales de transporte, el Ente de Comunicaciones, en diversas ocasiones, respondió, ante requisitorias de bloqueo a la app de Uber, con evasivas, y no siempre con los mismos argumentos, lo cual llama la atención, dado que la cuestión es de fondo, y no debería estar sujeta al criterio del Presidente de turno.
PRESIDENTES DEL ENACOM
El Ente Nacional de Comunicaciones, fundado en 2.016, fue presidido por Miguel Angel de Godoy hasta el 1ro de Junio de 2.018.
Lo sucedió Silvana Giúdici hasta el 10 de Diciembre de 2.019.
Giúdici fue reemplazada por Claudio Ambrosini, que ejerce la presidencia desde entonces hasta el presente.
ANTECEDENTES
El 9 de Junio de 2.016, el Concejo Municipal de Bariloche aprobó, por unanimidad, que se envíe al ENaCom un pedido de bloqueo de Uber. A la solicitud, se sumaron los taxistas de la comarca. El Ente contestó que el tema no era de su competencia, ya que ellos se ocupan de aplicaciones de comunicación y no de transporte. La respuesta es, cuanto menos, discutible, dado que la actividad de Uber es totalmente dependiente de la comunicación entre el pasajero y la empresa, como así entre la empresa y el chofer prestador del servicio, por lo que, a juicio de Paradas Libres, el Ente no estaría transgrediendo el espíritu de su competencia en caso de proceder a bloquear a Uber.
En Octubre de 2.020, ante el fallo de la justicia que declaró ilegal a Uber, (que Uber "interpretó" al revés) Jorge García, Secretario General del Sindicato de Peones de Taxis de la Ciudad de Buenos Aires, se reunió con el Presidente del ENaCom, Claudio Ambrosini. Tras el encuentro, García declaró que la reunión no fue satisfactoria y que no hubo respuestas concretas ni un planteo efectivo para resolver el conflicto en el corto plazo.
Mas acá en el tiempo, el 22 de Abril de 2.023, el Intendente de Posadas, Leonardo Stelatto le pidió al ENaCom que bloquee a Uber. Según se supo, el Ente le hizo saber (extraoficialmente) que no tiene facultades para bloquear la aplicación que tiene radicación en otro pais, que sería un proceso judicial muy extenso que terminaría en tribunales internacionales. Y, aun bloqueada la app de la empresa, podría seguir operando en Posadas desde las vecinas ciudades paraguayas de Garupá o Encarnación, donde Uber está funcionando.
Sobre esto, decimos que Magis TV opera, como Uber, en otros países y, sin embargo, el ENaCom la bloqueó, apenas a cinco días de la orden del juez, lo cual se contrapone con lo que le contestaron a Stelatto hace apenas 13 meses. Y la segunda parte de la respuesta, da cuenta de las pocas ganas de hacer las cosas en el ENaCom, ya que expresan, ¿para qué vamos a bloquear a Uber, si van a seguir operando desde ciudades paraguayas? lo cual, por otra parte, es posible solo si el usuario posadeño baja a su celular una V. P. N. (sigla, en inglés, de Red Virtual Privada). Es decir que se le complicaría un poco el acceso a la app. Y queda el recurso de multar fuertemente a los choferes que trabajen para una empresa cuya app está bloqueada por orden judicial.
Como se advierte, cada vez que le fue solicitado el bloqueo, el ENaCom contestó una cosa distinta. En fin...
EL PRESENTE
El pasado 28 de Mayo, se difundió la noticia que daba cuenta de que el juez Esteban Rossignoli, a cargo del Juzgado de Garantías Nro 4, de la ciudad bonaerense de San Isidro, había ordenado el bloqueo, en Argentina, de las plataformas Magis TV y Flujo TV, por ofrecer estas, contenidos audiovisuales sin autorización. O sea, por piratería.
La medida había sido solicitada por el fiscal Alejandro Muso, tras denuncias de empresas que poseen derechos de transmisión de torneos de futbol y servicios de televisión paga.
El ENaCom, sin mas ni mas, procedió a bloquear estas app, acatando la orden de la justicia.
Sabemos que los taxistas no somos poderosos como lo es el grupo Clarín, ni como lo son todos los demás poseedores de los derechos de transmisión y difusión de deportes, películas, series, etc.
Sin embargo, en el ámbito judicial, hay algo que tiene mucha potencia. Se trata de los precedentes. Y el bloqueo de la final Platense Huracán genera un precedente de fuste que el ENaCom no puede soslayar.
Será cuestión de fundamentar con solvencia un nuevo pedido de bloqueo de estas app que utilizan empresas extranjeras para operar ilegalmente en nuestra ciudad (y en tantas otras) en el rubro transporte de personas en automotor a título oneroso. Paradas Libres comienza a ocuparse del tema. Es difícil sin dinero. Pero no imposible...
Comentarios
Publicar un comentario